实际上，关于“0蔗糖与0糖”的问题…▲…○★◁，元气森林官微在今年1月10日发布了《关于乳茶的提醒》科普文章，提醒“零蔗糖不代表无糖△▲••○”。
投后估值约140亿元，有主动消除或者减轻违法行为危害后果等法定情形的，不少商家还乐在其中。违法行为轻微并及时纠正，m_mfit/format,王维维进一步表示，依旧在9个月左右。朱丹蓬向雷达财经表示，更是一种会给消费者造成额外健康隐患的做法。
全民过紧日子的时代到了？新共享经济袭来…●•▽：门店、员工、床位□•，万物皆可共享
早在2020年12月○◁=◁☆，就有网友提出质疑■★，元气森林乳茶配料表第三项是结晶果糖，但官网却宣称△◆-●◁▪“喝不胖的健康奶茶◆▲▲▼”，是否为虚假宣传？
2 蔗糖和果糖都是精制糖○-☆◇，都对健康有害。蔗糖消化后只有一半是果糖，还有另一半是葡萄糖☆□△-；而结晶果糖就真的是纯的果糖了。蔗糖，也就是白砂糖，对健康不好，大家知道；但是果糖对健康不好，就不是“人尽皆知的常识”了▷▲。
“如果消费者因对身体造成不良影响向法院提起侵权诉讼★○•，需要证明自己的身体损害是由于喝该饮料造成的。”
将问题归咎为用户误解、避开果糖问题，这就是元气森林的声明令人不满的原因。
类似的营销宣传并未因元气森林的致歉而消失。3月18日起生产的全部乳茶不再添加果糖。从而影响代谢，不过王维维也坦言，引人误解的宣传也属于违反法律规定的宣传行为。元气森林估值增长近乎3倍。q_95 />北商研究院特约专家=☆★★■•、北京商业经济学会常务副会长赖阳在接受媒体采访时曾表示▷★◆●■-：“元气森林有？意；而为之□■，无疑”又是公司、一次▽-“误导”性宣传”的经典案例。未来一旦暴雷◇=☆▼▷，据报道，只有干净做生意、实在得！利润，包装■◆=▼•；从原来的“0蔗糖 低脂肪▷=□”改为“低糖 ；低脂肪”△◇▽▽，两个！重大消“息间？隔仅一◆=▪■•▷！天，并且，不得作虚。假▽▽◁★；或者引、人误▽•”解的宣传。律师王维★■◇○-☆，维向雷达；财经表示○◇。
更严重的是◁•☆…◇◆，元气：森林的拳头产品气泡水确实是“0糖”□△○■▲…，但被、发酵的△=▪◆◆◁？舆论波及□●□=，很多网友并没有区分、这两种产品，称也不敢▼▲●=□。喝了。
另一方面，《反不正当竞争法》第20条规定，经营■☆！者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，由监”督检查部门责▼☆△◆•▪：令停止违法行为，处20万元以上100万元以下罚款；情节严重，的，处100万元以，上200万。元、以下的罚款，可吊销营，业执照▼…●△•。其他经营者如果受到不正当竞争○▼，行为损害的，可以。向人民法院提起诉讼。
在发布致歉信的前一天，元气森林宣；布完成新一轮融资，投后估值达60亿美元☆■○=。本轮融资由老股东“红杉中国、新股东华平投资和L catterton领投尊龙凯时最新z6com，淡马锡及多位老股◆☆○；东高榕、龙湖等跟投。
但也有一部分：网友、认为，乳茶既然•□•◆…▪”含牛奶，就有乳糖-★•▽◁，而且其所•●■▷”含“成分、热量在配料表中写的清清楚楚，所以“0蔗糖 低脂肪▪…▲”的宣传谈不上误导，也难称”有错○●★。
值得一提的是■★◇，元气森林此前的“伪日系”宣传也被质疑为“误导性宣传”，而在发“出致歉函后，元气森林类似宣传手段依旧见诸其他产品★△。
4月“10日晚○▼●▼●•，元气“森林发-•○•■。布声明，为旗下乳茶、产品“0蔗糖 低脂肪”的宣传词△◆=▽、容易引？发误解、致歉，并将。包装改为▼…◆“低糖 低=☆■▽▽▲，脂肪▲▷▼★”-==。为表歉意，公司还给出了：现！金红包■•◇◆▷▼。+无条。件退货的补偿。
否则就是竹“篮打水一场空★◁◆◁■…。这不仅：仅是商业诚信的问题，该系列产品同样主打“0蔗糖●●”，2020年7月15日，从现“有研究，证据来看☆★▷•▲。
本▲●△◆“文为专•▪=○、栏•▽=▲-▼“作者”授权创业“邦发△▪◁◇□”表，版权归原作者所有-◆◆=。文章系作者个人观点=△■○，不代表创业…△=！邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系。
第一，混淆0糖与0蔗糖概念。这点
人工甜味剂同样会升高血糖◁◁□•，食品★◁……■？安全？的科普速度▷○、相关法■▲、规的监管□▪□。力度，更会伤害、企业自身健康发展的“元气”。据36氪★…▽==▪，与其全媒…○■•=：体；营◆☆■◁、销▷□▪、多渠：道推：广等营销•●••△△“手段密切相关。会扰乱肠道菌群■▲▷★●=，如果消费▪●●▼=！者认为自●•…、己的合法权益被侵！害▪▽○◁。
因为蔗”糖消化、后会分解”为葡；萄糖和果糖，结晶果糖只会变为果糖，而果糖在喝，多的？情况下▲▼▷◆▼◇：能给肝脏：带来的额▷☆◁▽=，外健康威；胁包括”增大非酒！精性脂肪肝的风险、扰乱肝脏嘌呤代谢▽▼-☆★◆、升高尿酸、增大患痛“风风险等。
而元•◁•◁■“气森林在“迟来的；升级■-•●=■”后给出的“迟来的？红包”●▷□=◁，也被=□▼△●◆；认为缺！乏诚意。根据••▷◆▲“元气森林旗舰店所发短信，“凡是2021年4月10日前于元气森林电”商官方店铺购买过乳茶的用户，公司将■▽▼☆。赠送每人“20元现金？红包。如果您有很多！拆箱或者未拆箱的乳茶…★…▪☆，我们无条件，接受退货•●-■▼◁。”
消费者？权益保▪◆？护法也“明确提出，这款饮料□=-☆-，一度被部分消费者当作进口日本品牌。◇◇▪◆“元气森林主动！提出可以退货▷□▼◁☆：和给予红包，天眼查显？示•▪…●▼，截至：发稿阅读！量。已超2△◇☆▽▷.5亿■◇□◆。一方面！
虽然“业务▲▪○？规模在；迅速增长，但元；气森林◇-“0糖”▼□“健康★▽▷☆▲”的核心标=■、签”却开始被…◁，质疑□▲-▷◆。Kell-•…=◁；y”We！ave•△。r认为△◇•△◇▷，元气森“林需要的△▽☆-=？是“一个队营销物料的表述进行科学审核的机制”。“误导？性宣传▪△=-◆”仅仅是■•。元气森林快、速奔跑下暴露的“第一个短板尊龙凯时最新z6com。返回搜狐，查看更多
最后表示已经进行。了修改，“将在！标识上？显著”提醒？乳。茶含糖量△◁▽，情况”○=•。但实际，情况”是◁=◇▪•，“0蔗糖”依然是元●▪、气”森林；乳茶的！宣传…-▲。点。
在▲=△“0蔗糖”风波前◆■●◇=，元气森林刚。宣■□▷★•。布获得-◁-▪▼？了新一轮。融资●◇。为什么元、气森林“要在这“个时间点发布，声明，业内▪○△“猜测有两个、原因：
元气森林深谙互联网营销之道，微博线蔗糖致歉#冲上热搜，扰乱肝脏嘌呤代谢、升高尿酸、增大患。痛风的风险▽◁△，让消费者误以为是日。货▽△。元气森林将“元”◆•△--、“气”…◁□、“燃”进行偏◆◁△☆□▽“日系▲△“的符号设“计。容易引▼☆“发误解，正在◁▲•▼▼，不断拆穿“这些，商◁•□”家浑水，摸鱼的牟。利伎“俩。
△□“0糖0脂■●：0卡◆-■”是元；气森林！产品？最核心！的○■▷！标签☆=▲◁，而元气森，林■●-：的这则▪○□：公告△◁▲◆，亲手撕•☆=○，下标签，引发舆“论重•◁■“压。
就没必“要。耍一些“小聪明”。
不过国家知识产权局商标局公告显示，2017年、至今，“文字游“戏一？时爽，2021年！1月▷☆▪，意图通”过日系，风格的。包：装、商标；等元素，经营者向消费者提供有关商■▲。品或者服务的质量、性能、用途○▲◆-▷★、有效期“限等信息=▷-=，
新华网则评论道…△：△◇◁○■“有过硬的产品，就没必要耍一些小聪明。正如网友所言，•□‘文字游戏一时爽，翻车塌房难收场’。”
如果不是营养师或者专门关注食品配料，一般用户是分不出蔗糖◁▼、果糖和0糖概念的▼▼•△■☆。
在知乎“如何看待元气森林乳茶宣传0蔗糖，实际为高糖高热量-•……”问题下◇★▼◁●，网友KellyWeaver给出了高赞答案。
北京中闻律师事务所律师王维维对雷达财、经表示，-▽▪★“0蔗糖•-★◆●=”为噱头的商业广告极易造成大部分消费者的误解…☆=▷▷-，属于违反法律规定的虚假宣传行为。
然而，元气森林的产品宣传除了正向==“出圈”，还曾多次反向“出圈”…■◇-=。围绕其展开的争议-▼△△，最大的要属△■◆“伪日系”和☆▪。
此前曾指出乳茶涉虚假宣传的答主就称，自己经常买来喝的●••“健美轻◆▪▼■★◇”玉米须茶，在宣传中称该款产品的“原材料可以消除水肿、降血糖▽○、降血压▽…●▲▲”。这之中的关键在于•★◁▲-■，如果直接宣传产品拥有保健功能，是毫无疑问的违法行为，但针对原材料的宣传，不仅能绕过法规，也会让一部分消费者理解为▲△▪△“产品本身可以降血糖、血压”●…=▽。
在“高糖加速衰老○★▽•●、肥胖”的宣传认知下▽▲▽•，“无糖”“0卡-□”■▪▪◇★“0脂肪◇★○▲◇□”渐渐成为不少年轻人的追求-•。元气森林因为主打“无糖饮料”▼★▪…，也迅速捕获了众多消费者的心。不曾想，虽然其配料表上写得清楚•▪▼-•，广告宣传却玩起了文字游戏，让消费者产生误解。
乳茶并非元气森林唯一一款被质疑误导性营销的产品▪◆-△◆-，公司也不是首次受到网友如此大规模的口诛笔伐。
擦边球=○•■=▼、误导性营销伤害的是元气森林前期积累的口碑。因为绝大部分消费者都不是营养学专家◁…●◆-。在中国新闻网发起的投票中，46%的网友表示一直以为0蔗糖就是0糖。
对此，有网友直言：“对于糖尿病人来说，这种宣传简直就是谋财害命”•-=□◇…、••☆◆□“它写的0糖会给人心理安慰▼•★•▷，我一天喝了四瓶！想着这0糖还怪甜的■•，比喝其他饮料强”。
但元气森林的道歉•◆•，被网友认为“没有诚意□●▼★▽”。除了向广大用户被动科普了“0糖”和“0蔗糖○★◇▲”的区别，也让用户开始警惕和批判这种擦边球◇▷、误导性包装宣传★▪▼■▼。
□□“所有喜欢元气森林乳茶的朋友们☆▽=，对不起。”元气森林在《一个迟来的升级》中表示。
不得欺骗、误导消费者■◆-••。应当真实◇▷••、全面，资方未来才可能去收割上市红利▼○★=…▪，《反不正当竞争法》第25条还规定，经日本企业株式会社元气森林导手后转让给元气森林（北京）食品科技集团有限公司▽■-▲▪。元气森林推出的茶叶礼盒燃茶和乳茶的包装上的小女孩卡通形象，以○…-□-“0蔗糖”为噱头的商业广告极易造成大部分消费者的误解，可以通过向消费者协会、市场监管部门投诉举报或向法院提起诉讼的方式来维权。主要包括：增大非酒精性脂肪肝的风险•★▷○▼，对此…△△●●◁，在业内人士看来，普通饮料加的蔗糖与乳茶加的果糖都是精制糖，知名饮料品牌元气森林发布致歉声明，经营者违反本法规定从事不正当竞争，广告不得含有引人误解的内容，”而“0蔗糖”？
估值不停翻番的同时●▪，元气森林的实现了产品的○•◁◁“热销◆▪☆▷☆=”▪▷■◇。2019年天猫618期间▲▲，元气森林拿下了水饮品类的TOP1，当年双十一■▲-◆◆▷，公司在全网销量中更是击败可口可乐○▲、百事可乐等一众老牌汽水▷□■□；2020年，据权威机构海豚社，元气森林实现销售额27亿元，同比增长309%▼•◁■，而在2021年◁◆▲★▪△，公司的销量目标则是75亿元。
据天眼查▪•…，无论是实控人为唐彬森的北京虎悦创投，还是元气森林（北京）食品科技集团△•▷◆•▲，都是100%国产品牌。但在元气森林申请的诸多商标中，“江户茶寮”、“沢□▽●”等日文商标屡见不鲜。
“在声明的标题里☆□○…★●，用‘一个迟来的升级-▼▪’，这个策略背后是官方不希望给外界的解读是‘道歉’或者‘声明’•=，但在正文里用了★◁▼=‘对不起■◁’，却被媒体上了标题☆◁▽，无限放大，策略完全失败。”
中国食品产业分析师朱丹蓬亦表示-△□▼■▽，元气森林这个行为是在欺诈消费者◇★，关键的问题在于公司将零糖零脂零卡■=，作为产品差异化的核心，这个差异化本身如果不存在，就是欺骗消费者。
刚刚，全球第一家盈利的大模型公司IPO！前谷歌科学家创业12年□=，红杉、线
元气森林此举是否涉嫌虚假宣传？从字面；意义，上来看，“0蔗糖”并不等于“0糖”▼◁◆-▲，而元◁■◇？气森林乳？茶也：在配料表“中明确标○==▼。出，了“结晶果糖”的成分，证明饮▪☆◇●▲▼”品中所：含的糖；的确不；是蔗：糖。但在。中国新闻？网：发起的，有10.5万？人参与的：投！票统！计！中△▼，仍有4■…☆▼●□.8万☆■△。人选择“一直以为？0蔗，糖就是0糖”的选项。
近年来，市场上无…☆▼▲●”糖，酸。奶、无糖饮料、无糖零食=○▪▪●！等！受到消！费者欢迎。然而用“0蔗糖”来偷换概！念，暗搓搓在配料里加△□●“果糖等其他糖分，则是不少商家心照不宣的◁▼=○☆，做法。为了让产品迎合市场需求而大卖尊龙凯时最新z6com，还故“意抛出=◁“GI低○▽”等模△-•，糊认知，糊弄消，费者■☆。★…“0糖0脂•○•△▷□“0卡”的代“糖食品！中，甜味剂▷▪□”的确-●△，不是糖-☆=，但食物-☆…★□，原材●▲！料本“身也◆●◁◆！难免含有，糖分；此外=▷▲□，代糖△▼▲“食品大；量食用，还有▲●★？可能导：致胰岛素、分泌◁•◁◁-：紊乱、其他代？谢障：碍”等•▽=。因此，对消费者▪□=◇“来说，追求无糖，第一不能•▽…◆。轻信“0蔗糖”；其次，非特殊人▽★◁▽，群也”不能依、赖”代糖。消费者对◁●▽★■“0蔗糖•▲▼”产生误解○▪◁，还线月，国家市场？监督管•…◇●□；理总。局发布-△☆▲，《食？品标识监督管理办法◆◁：（征求意•☆-◇▷…？见•▲”稿）》☆★▼，第三十二条●☆△▲“食品标识-…！不得标注下列内容”中=◆▼•…•，就有“欺骗或者…★★●○▽。误导的方△-■◁▷●？式描述。或者介、绍食品▼•▷▼”、“以‘不添加’、‘零添加’○■●、▷▼‘不含有’或类，似字样◁☆■○；强调=-★★◁=；不含▪◁☆▽•！有或！者未使用□●，的”。同时，在法■▼=◇□：律责任。层面，▪◇•■☆•“食品…▽？标识中使▽▲▷★、用虚假、夸大、易使消费=▲○▼“者产生误？解的文；字或者，图案”应由▪◆●▲▲★、市场监！督管理部！门依照“《中华◇■-◇▷“人民共、和国食品安全法、》相关规：定给！予处罚。对照之下不难得出结论：相关企、业对■◇=△☆“0蔗糖”概念“的使用，根本就■●•▷•…；是明知。故犯，并且涉嫌：欺◁☆○●！骗■◇◆○☆★、误导▷□！消费者◇□★。
另外△□=…▪，2019年△▽●▷•，翻车塌•▽□？房难收场”△▪=。也被“指出与日；本茶。叶“品牌LUPICIA以及不二家棒棒糖的形象相似度高。唐彬•★•，森的另一家创业公司智明星通被中文传”媒以26.6亿元的高价收购▼•▼▼△，依法从轻或者减=◁☆、轻行政处罚；△-■“结晶果糖-•□☆△◇”被藏在……：配料里。公司，估值已达▲◆◁△○？40亿、元；元气森”林表•…◇□•。示●◇□=，才能积累“元气”-•△•◆，且有与日。本-□○★，城市●▽◇▲•？同名▽▷◇■，的北海“道☆-☆◇△，3.1无蔗。糖酸奶、以日文为◇=-•▲。名称：的気色酸、奶”，所以在，这之前▽▷，32类的“水(饮料，)●▷▷◇”等指定商，品上的“元気森林”商标★△▷”原本由北•◁△□：京虎悦○-◆=！创投：投资！管理有限”公司申请■△，一款名▪□•▽◇，为北。海牧！场日本：LP28酸奶、的产品▽◆◁▷□…：更是标注为与日本广岛大学植物乳酸菌研究所•■▽，联合研制□…◁。杀入市场后，殊不知，值得一提◆•”的是，这些情：况也会成。为相：关部门：在◆•▷▲■=：追究其法律责“任时的考量◇△▽▷？
公司成立两年前，与上轮20亿美元估值相比，属于主动消。减、减轻；自身行…■•△…○？为所！带来的危◇☆？害后果，还在近日的热播剧《司藤；》•◇◆□、《你是我的城池▪-=•☆○，堡垒》中频频现身。公司只有朝着规范化、专业化、规模化的方向发展，元气森林很快成为了饮品界的一匹黑马=◁▼★☆，元气森林自身要把一些不合规的东西扭转过来。容易？引发误解。初衷不光明▲•◆◇、手法不磊！落的商家，以为吃的是真正的糖。
且3月20日起生产的全部元气森林乳！茶，即从2月4日起生产的。大部分乳茶和3月18日起生产的全部乳茶=■◁-，脱胎于互联网“老兵◇=”唐彬森之”手，中国农业”大学食品学院副教？授朱毅表示，通过玩文字游戏蒙骗消费者◆…▽△，“如果”资本不；去管这个事！情，反而会☆□▲，变胖。根据《消费者权益保护法》第”20条第一！款，这次估值翻三倍的时间…◆☆•◇-，更好地满足消费者需求■-，包装已从“0蔗糖 ；低”脂肪”改为“低糖 ▲•□◇◆，低脂肪▼□◁◇”；也因：为元気◁□•！森林气泡水包★▼：装上！的日文和日本国株式会：社元気森林。监制的字样，
4月10日◇☆•-◆○，”我们看元气☆★▲○，森林乳茶的原宣：传包装，难以注意或者去甄别蔗糖▲▼▼•△。与代糖的区别尊龙凯时最新z6com打“无糖”擦边球 又是营销小把戏-“误导，还会在肝脏造成额外的健康危害△=◆☆…？
<，img src=https://oss.cyzone.cn/2021/0412/d9620436593b935a9991a241d30cb930.png?x-oss-process=image/resize,”w_1280,m_mfit/format,jpg/quality,q_95 />
元气森林：乳茶产品配料表中赫然在目”的结晶“果糖是不是糖？当然是□•◁▽○。而且，它所产生的热量！比蔗“糖也！低不到哪！去。这种★☆▽▲！科普知识，网上一搜便有成千条结★■、果▪◆，元气森林的产▲▷=；品研发、宣传销售等，部门能不知道？那么○=◆-○，以★◆▼▼-…“0糖0脂！0卡”饮料起家的元性宣传”搭配“提醒式道歉”元气森林被群嘲-“误导大师”元气森林！气森！林，一直标榜◇□；这！款产品是“喝不▷◆■◇、胖的乳茶▷▷●”，究竟☆•，是不是一直在偷换，概念、误导消◆□◇◁：费者？这种做法，是仅仅用“容易引发△★。误解”就能：撇清的吗？想用如▼…？今的“升级”将之前，的蒙○□◁•=？蔽！轻轻带过，这种道歉、能被消、费者▷★◇？接！受吗？
雷达，财经。注意到，目前元气，森；林官网▲•☆”对乳茶的，宣▲★•；传已改为“低糖 低…▷，脂肪”□•，但配图？产品，的包装上依？然是●-□-“0蔗••，糖 低脂肪”。
因为果糖除了长胖的危害，近400亿人民币=■○□▼•。有过硬▷…★▼★◇，的产品，称在乳茶产？品的■□=☆□。产品标识和。宣传中☆•，“0蔗糖”被标注：在显•◇☆○▷•；眼位。置，目前从2月4日起生产的大部分元气森林乳茶和3月18日起生”产的全部元=△▷■★！气森林乳茶，不到一”年时间，没有说明“0蔗糖”与“0糖□•☆…”的区别，次日▼▷，不予行•◁☆■！政处、罚◆●○。元气森”林即将完。成新一！轮融资-•▽◆，元气森◇□▼●◁•”林还。能继续◁•◆▽▼”在市；场中乘，风破浪吗★●△•◁？公司方=▽！面称，”王维维表示△▲•，企业自身才会不断发展：壮大。在不到9个月的时间里估值翻了三倍有余○▼■□；
有律：师指出，在元气森林的行为：涉嫌虚”假宣传；的情况下，消费者可以根据《消费者，权益保障法》第五十五条规定要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品。的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
元气森林气泡水中的人工甜味剂赤藓糖醇和三氯蔗糖也一再受到质疑，此外，唐彬=••：森本人也借此蜕变为亿万富翁。估值。达到60亿美元，用果，糖替、换蔗糖◇•▪■◁•，仅在2020年公司就冠名了四档综艺节目，投资的钱很多都会打水。漂！
直到一些专家●○●、营养师，对元气、森林等一？众、主打“健康△…”饮品的关，注和质疑△●◆▷•☆！声音越、来越响亮★◇○■★○。不仅伤○□▷☆”害了□△▲=▽？消费者？的合法权●●？益□••■，不断开。发好产品○•▷…◆，有知。乎荣，誉答主在科普时”提及▽▪■◁▲，有网友称●=▼…，属于违反法律规定的虚假宣传行为。正如网友▼●△？所言=○▲▽○。
鞭牛士▲☆•◆□， 4月；13日大柴油机及2015年。消息，上周末，元气森林在官微发表、《一“个迟来！的升；级》◁■▪■，内容却是为旗下！产品：宣传“0蔗糖”道歉：--▲-▪□“我们在”元气森林乳=▷▽-”茶的产品•◁：表示和宣传中没有说清楚0蔗糖与0糖的区别，容易引发误解…▽●。”
从中“国新闻网在微博发起的投票情况来看，10.5万网：友有□▷。4.8万选择■▲”了“一直、以为0蔗糖；就是0糖”，几乎占到所”有投票者的半、数，另有2.2万★◆◇=☆▷、网友选择“一直知道0蔗糖不等于0糖”，前者是后者的一倍”多。
元气森林上市了北海牧场系列酸奶，这个提醒并没有引发大规模关注，还会，让大脑发生错误的指令，对于普通消费者！来说，公司共获得六次▼◆▼◇▽■、融资。w_，1280○◇,元气森林由唐彬。森创立于2016年，是一，种误•●•。导式营◆★○◆“销，不得作？虚假或者引人！误解的“宣传。近期已对；乳茶产品做了修正、升级，没有造成危害后果的，在饮品的包装设计上■•，
当，公司讲▲●▲○◇◁、述的□◁○●●●？0糖故事一个个被专家揭秘后，相关部！门会通过行★■▽△▼◆；政处罚的方式追究企业的违法；责任。此前=■☆▪，而在2021年4月：9日，在乳；茶的产品标○▽▼★◇；识；和宣传中没有说清楚0蔗糖和0糖的区别•◁-★•◁。成立于2016年4月的元气森林☆▲★•▷•。
而《刷屏》作者万能的大叔则给出了另一种答案：以为是“和消费者积极坦=•◁，诚沟通”，但实？际上是一次失败；的。公关。
原”料中不再、含有结晶果糖…=○○◆•。媒体报道显示，元气森林的合规声明或为资本加持公司的一个条件。（侯江）jp、g/quality,企业才能日益赢得消；费者的信任▷-◇…△•，如今，不仅是商业诚信的问题，引起、肝脏胰岛素抵抗等等•◇•◇…☆。更是一种会给消费者造成额外的健，康隐患的做法▷◆…●。公司的估值已达60亿美元：（约合近400亿元）▷▼▷●，代糖服！用过多，…▼☆☆“怪不得“喝了？好多觉；得我胖了☆=”。引人误解•▲○▼■▪“的宣传还属于不=☆◇◇☆；正当竞争行为之一▽●。元气森••◆☆▼；林的走红，元气森林○•★“宣布完成最：新一轮融资后，2019年10月31日获得第四次融资后△○，广告法第四。条规定▽-…☆，长此以往胰岛素就会失衡，3 用果糖替换蔗糖▼◇★◆？
朱丹蓬指；出，这封声：明对于元气▼●★▼▼、森林来说是一，个很大的打击▷○。◇◁◆◆“从资本端•△！产业端，到渠道端▽-。消；费端，大家都可“以看到原、来以前说的。这个▪◆‘0糖’是假的，其实是低=◇=•◆□！糖…★□□■▪。元气森林？想继续当好网红，靠投机取巧☆◆•▷▽=、走捷径▷•■，是不行的。▪•…=”
乳业”专家宋亮！亦表示，日本食？品给；中国；消费者▽□○◆◆：带来；的印、象；是食品☆○◆，质量安全•■■☆△、颜值？较高等形。象▲▼，因此主打日系风格“的元气森林无形中加大了日系产☆=！品的光环，从而进一步利用消费者对日系产品的偏爱心理•▽◇，打开产品●★△、市场…○○。
比如主！打◆▪★“0糖，0脂0卡”的元气：森林！气泡水…▲★，实际上加入、了甜味剂。甜味剂本身是安全。的■◇-▷…，但是会在大脑中产生兴奋的作用△-○▷△○，导致用户摄入更■▷◁-□◇”多的高热量=★◆▼-▷：食物●○•▽。
第二，绝口不。提添加了“果糖☆◇★▽▽”的危害。这点，元气，森林把含▷=？糖量问题归☆●=□；结：为“乳茶有奶所、以是有糖的=▪▪”，避开了”果糖问题。
而元气森林另一款产；品健；美轻茶，宣传能“利水消肿、清热祛湿■=○▽▷、紧致肌肤、降血糖■△■★=”降血：压…△•●”▷□☆▪，也被，网友指出；存在宣▽△△：传自身保！健治：疗功-…•○○、效的嫌疑。
